Bekijk profielpagina

Blockchain-nieuwsbrief: te veel om in een titel samen te vatten - Editie #29

Blockchain-nieuwsbrief: te veel om in een titel samen te vatten - Editie #29
Door Krijn Soeteman • Editie #29 • Bekijk online
‘t Waren twee weekjes vol overleg, meetups en conferenties. Afgelopen donderdag en vrijdag The Next Web Conference met een hele Hard Fork track én de eerste editie van de Blockchain Innovation Week in Den Haag. Die laatste gelukkig eind van de dag / ’s avonds, dus een soort van combi met TNW was mogelijk. Donderdag in ieder geval nog wel. En het aantal interessante nieuwsberichten rond cryptovaluta neemt wat dat betreft ook stevig toe. Een lange en misschien iets minder gefocuste nieuwsbrief, maar dat mag de pret niet drukken!

Misschien toch maar eens een opmerking over koersen: tuurlijk is snel geld verdienen handig en geen onprettige bijkomstigheid. Velen doken om die reden dan ook in cryptovaluta en andere tokens. Maar het zal heel veel tijd blijven kosten voordat de boel echt bruikbaar is. Simpele ideeën kunnen misschien snel tot wasdom komen, maar voordat alles zo gekoppeld is dat alle beloften waargemaakt worden, dat duurt nog wel een aantal jaar. Is dat erg? Nee, in mijn ogen alleen maar tof :) Play time!
Amid Chaos, Our Decentralized Future Is Being Built
Amid Chaos, Our Decentralized Future Is Being Built
De voorzitter van de adviesraad van CoinDesk Michael J. Casey schreef een interessante longread over de mogelijkheden die een decentrale toekomst biedt.
www.coindesk.com  •  Deel
Een goede longread van The Washington Post over Coinbase en zijn doel om cryptovaluta mainstream te maken. Daar komt regulering bij en meer zaken die sommigen liever niet zien, zoals het kunnen reguleren van wie van je dienst gebruikmaakt om cryptovaluta te innen via de Coinbase-api.
www.washingtonpost.com  •  Deel
TNW Conference 2018: Tim Draper in gesprek met Justina Lee (eigen transcript)
TNW Conference 2018: Tim Draper in gesprek met Justina Lee (eigen transcript)
Ik zat zelf bij dit ‘gesprek’, of eigenlijk monoloog van Draper. De man weet het leuk te brengen, vooral zijn rap aan het eind was hilarisch. 
medium.com  •  Deel
Ik gebruik de geschiedenis-pagina’s van Wikipedia wel eens om uit te leggen hoe belangrijk een systeem kan zijn waarin het niet mogelijk is een revisie uit het verleden echt te verwijderen. In dat geval leg ik uit dat Wikipedia een prachtige functie heeft, namelijk de Geschiedenis-pagina’s: elke wijziging is in principe terug te vinden, inclusief tijdstip en de persoon of bot die iets aanpaste. Echt heel handig als je onderzoek doet naar een bepaald onderwerp. 
Nu is het technisch nog steeds mogelijk dat stukje geschiedenis aan te passen. De Wikimedia-organisatie of de admins kunnen besluiten echt iets uit de centraal beheerde database te verwijderen. De optie is in 2010 geïntroduceerd om zeer problematisch materiaal te kunnen verwijderen. Daarnaast is het technisch gezien mogelijk om de database aan de achterkant te wijzigen. 
Ik ben niet tegen het expliciet verwijderen van bepaalde inhoud en denk dat dit moet kunnen, zeker als er een reden voor gegeven wordt. De blockchaindatabase van Baidu is niet publiekelijk in te zien en is niet duidelijk wat er precies gelogd wordt. Ook weten we niet wat voor blockchain er gebruikt wordt. 
Toch zou Wikimedia zo'n systeem kunnen gebruiken, al is het maar om alleen een timestamp te bewaren, om te weten of er ooit een wijziging is geweest, al is die om wat voor reden dan ook verwijderd (wellicht de AVG?).
Everipedia
Overigens is er al sinds eind 2017 een soort van blockchain-wikipedia genaamd ‘Everipedia’ (die overigens in juni een airdrop doen en naar het EOS-netwerk gaan, dat binnenkort live gaat).
www.coindesk.com  •  Deel
Of L2. Maar er moet wel eerst een al lang geleden voorgestelde functietoevoeging aan het Bitcoin-protocol komen, het zogenaamde ‘sighash_noinput’. 
Maar we weten ook allemaal hoelang het duurde voordat SegWit geïmplementeerd werd. Al met al: het kan snel gaan, maar het kan ook nog jaren duren. 
www.coindesk.com  •  Deel
Sorry sorry.. weer een Coindesk-artikel, maar goed. Het is gewoon interessante en een zeer relevante ontwikkeling: wat gaan de programmeerbare lagen die ‘inprikken’ (peg) op bijvoorbeeld de Bitcoin-blockchain ons brengen (denk aan Lighting, RSK, etc.)? De schrijver vergelijkt het met de http-laag die bovenop tcp/ip kwam en zo de weg plaveide voor de Netscape-browser (al geeft de schrijver ook aan dat we niet te gretig vergelijkingen moeten willen maken met het verleden).
www.coindesk.com  •  Deel
De zestigste editie van Bitcoin Wednesday, zonder ooit verstek te laten gaan. Petje af voor Richard en alle vrijwilligers de afgelopen jaren. Ben d'r zelf ook weer bij (als gewone gast). 
Betalen voor inschrijven met bitcoin werkt met een eigen systeem waar geen derde partij als payment processor gebruikt wordt (zoals een Coinbase). Bitcoin zoals bitcoin bedoeld is: je houdt het in eigen hand. Soms wordt wel eens vergeten dat openbare en open source blockchainnetwerken vrij toegankelijk zijn voor iedereen. 
Richard vertelde me wel dat het geen sinecure is om een goed werkend systeem zelf te bouwen, maar dat het het zeker waard is.  Op twitter: @BTC1W
www.bitcoinwednesday.com  •  Deel
En daar wil de WSJ verandering in brengen. Maar al te vaak refereren velen, waaronder ikzelf, aan het feit dat Bitcoin uit een aantal belangrijke, al eerder uitgevonden, technieken bestaat. Te weinig herhalen we wie daarvoor verantwoordelijk waren…
www.wsj.com  •  Deel
Hoe Wired 100.000 dollar aan bitcoin verloor
Hoe Wired 100.000 dollar aan bitcoin verloor
Nou ja, het zal wel duidelijk zijn: private key lost. Maar de reacties op het oude Slashdot zijn gezellig. Wired geeft in zijn artikel wel een berekening mee hoeveel bitcoins er vermoedelijk voor altijd verloren zijn (tussen de 17 en 23 procent).
it.slashdot.org  •  Deel
In de categorie: ook tof of interessant:
- In Praag komen 10 Bitcoin-ATM‘s in metrostations te staan, gebouwd door het bedrijf General Bytes van een bitcoiner van het eerste uur Martijn Wismeijer. 
- EOS gaat live op zijn mainnet, ondanks mogelijke problemen…
- Ook TRON gaat live.
- Bitcoin Gold is overvallen door een Double Spend Attack waardoor iemand 388.222 BTG kon stelen… Size does matter in dit geval
- Nederlands bedrijf Attrace wil de affiliate marketing-business opschudden met een eigen blockchain die 2000 transacties per seconde aan moet kunnen.
- Een link naar een tweet van Lykle de Vries over een samenvatting van een longread die op zichzelf ook erg interessant is: An investors take on cryptoassets (maar ja, tl;dr moet natuurlijk voorkomen worden)
Vond je deze editie leuk?
Krijn Soeteman

Blockchain. Bitcoin. Ethereum. Geld. Cash. Veiligheid. De basis. Alles rond blockchain is nieuw en interessant. In deze nieuwsbrief probeer ik kaf van koren te scheiden. :)

Klik hier om je uit te schrijven.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Krijn Soeteman met Revue.
Wibautstraat 150 BP 0.67, 1091 GR Amsterdam, The Netherlands